SQL语句出错:update product set Views='1' where ProId='7'
错误代码:#1054- Unknown column 'Views' in 'field list' 事实核查:特朗普错误地声称罗杰·斯通“从未”参与竞选-福建快3 - 安全购彩
020-66888888
首页
关于我们
产品展示
新闻资讯
联系我们
电话咨询
电话咨询:020-66888888
返回顶部
当前位置: 主页 > 新闻资讯 > 行业资讯 >
事实核查:特朗普错误地声称罗杰·斯通“从未”参与竞选
发布时间:2020-08-23 15:00
浏览次数:
事实核查:特朗普错误地声称罗杰·斯通“从未”参与竞选

总统唐纳德·特朗普( Donald Trump )长期以来一直与疏远了他或发现自己陷入困境的盟友保持距离。

他现在与政治行动者罗杰·斯通(Roger Stone)一样,后者在上周四被判入狱 40个月,罪名是与他与WikiLeaks的关系有关的五项向国会撒谎,一项目击者篡改和一项妨碍维基解密的行为。国会调查俄罗斯干预2016年大选。

在过去的两周中,特朗普对斯通与竞选关系的评论变得越来越不准确。总统从说斯通在竞选中“甚至没有工作”,到公开说他正在准确地谈论斯通在犯罪期间的2017年这一可能性,到误以为斯通从未为他在2016年的竞选工作而工作。任何时候,甚至更错误地说斯通从来没有“参与”他的2016年竞选活动。

特朗普在2月25日发布的一条推文中重复了第一份声明,在斯通的审判中攻击陪审团女服务员,称“罗杰甚至没有参与我的竞选活动。”

事实第一:斯通正式为特朗普竞选工作直到2015年8月,大约是特朗普宣布竞选人资格后一个半月。根据证人的证词和电话记录,斯通在那之后仍然是非正式顾问,并在2016年与特朗普竞选高层官员就维基解密的活动进行了沟通。斯通在2016年还与特朗普本人进行了沟通。

特朗普说了什么 2月12日,特朗普在Twitter上抱怨检察官原本建议斯通向斯通提出的七至九年徒刑,然后被司法部推翻。特朗普补充说,斯通“甚至没有为特朗普竞选工作。”

如果您慷慨解囊,那么该主张可以说不是虚假的。没有证据表明斯通在2017年秋天为特朗普的2020年竞选工作,当时斯通向国会作了虚假陈述并参与证人篡改。

但随后特朗普升级。

“正如您所知,罗杰·斯通(Roger Stone)从来没有工作过-他没有为我的竞选活动工作。也许有一段时间-很早,很久以后我才宣布-他有点参与其中。但是他根本没有参与我们的竞选活动。”特朗普在2月18日对记者说。

特朗普随后在2月20日的演讲中说,斯通“从未”参与特朗普竞选。

“罗杰从来没有参与特朗普竞选总统的活动。他没有参与。我想,很早之前,在我宣布之前,他可能做了一些咨询工作或其他工作,但是当我竞选总统时,他没有参与,特朗普说。

特朗普与斯通的关系 斯通与特朗普之间的关系可以追溯到40年前,尽管有时这种关系很动荡。

石头,一位资深的共和党顾问的搞鬼知道,领导特朗普的总统试探委员会,当特朗普考虑运行的改革党的提名2000。

正如特朗普建议的那样,斯通在2015年6月16日宣布竞选候选人之前,确实为他的2016年竞选活动做过咨询工作。在2015年4月至2015年5月期间,特朗普的竞选活动向斯通公司Drake Ventures 支付了30,000美元,以进行沟通咨询,然后再支付2015年7月为20,000美元。

斯通的工作并未因特朗普的宣布讲话而停止。2015年7月19日,在特朗普竞选活动进行了一个多月后,《华尔街日报》报道:“特朗普先生的主要战略顾问包括长期担任政治助手的罗杰·斯通(Roger Stone),他参加了2000年的总统探索运动,以及一组相关的政治新手。在特朗普内部圈子中,除了斯通先生之外,没有人参与过国家一级的总统竞选活动。

特朗普的竞选活动于2015年8月8日宣布,斯通已从竞选活动中被解雇,一位发言人称他一直在寻求过多的个人宣传。斯通说他没有被解雇,他辞职了。无论如何,他在竞选活动中的官方工作在特朗普发表演讲后持续了53天。

但这还不是他介入的终点。与过去一样-“几年前,我解雇了他,然后他又回来了,”特朗普在斯通2015年8月被解雇的那天告诉《纽约时报》 -即使斯通被推翻了,他也回到了特朗普的圈子远。

斯通,维基解密和特朗普竞选 在斯通于2019年的刑事审判期间,多名证人作证说他于2016年与特朗普和特朗普竞选高级官员保持联系。

检察官介绍了 电话记录,这些记录暗示斯通和特朗普在2016年通过电话反复讲话 -有时与WikiLeaks有关的重要新闻在同一天。

斯通还与他的前商业伙伴,当时的特朗普竞选主席保罗·马纳福特(Paul Manafort),当时的竞选副主席里克·盖茨和当时的竞选首席执行官史蒂夫·班农进行了沟通。盖茨和班农作证说,斯通已经与他们就维基解密计划释放民主党人希拉里·克林顿总统竞选活动和民主党全国委员会遭到黑客攻击的电子邮件进行了沟通。Bannon 作证说该活动将Stone视为WikiLeaks的“访问点”。

盖茨作证说,当特朗普于2016年7月31日通过电话与斯通交谈时,盖茨在纽约与特朗普在一辆SUV中,距离维基解密发布了第一批从DNC被黑客入侵的电子邮件(俄罗斯称,据美国称)不到两周后情报机构和特别顾问罗伯特·穆勒(Robert Mueller)。盖茨作证说,在特朗普与斯通通电话后,“他表示将提供更多信息,”显然是指维基解密的发布。

斯通在给国会的证词中承认,他在2015年8月正式离开竞选活动后继续与特朗普“不时”对话,他说有些对话很简短,但有些对话可能会持续“长达一个小时”。他声称这些对话是关于标准选举问题的,例如特朗普在关键州的前景,而不是维基解密。(可以肯定地说,斯通在这里所说的话应谨慎对待:他对国会撒谎的五项信念之一是关于他对特朗普竞选期间与维基解密有关的某些通讯的虚假否认。)

特朗普在对穆勒(Mueller)的问题的书面答复中说:“我不记得曾与他讨论维基解密,也不记得知道斯通先生曾与与我的竞选活动有关的个人讨论过维基解密,尽管我知道维基解密是最重要的。当时是媒体报道和与竞选活动相关的讨论的主题。”

检察官在斯通的审判中辩称,斯通向国会撒谎以保护特朗普。在判处斯通一案后,艾米·伯曼·杰克逊法官回应了这一论点,称他“没有因为代表总统而受到起诉,正如某些人所抱怨的那样。他因掩盖总统而受到起诉。”

无论斯通的动机如何,特朗普上周的主张显然都是不正确的。斯通在特朗普当选的最初几周为竞选工作,在正式关系结束后很长一段时间,他就一直“参与”竞选。
相关推荐
Copyright © www.lqchy.com 福建快3 - 安全购彩 版权所有

网站地图XML | 网站地图HTML